界面新聞?dòng)浾?| 宋佳楠

近日，有消息傳出，喜馬拉雅將被騰訊音樂(lè )集團收購。對此，騰訊音樂(lè )方面于4月24日表示，暫無(wú)回應。4月25日中午，喜馬拉雅方面則回應稱(chēng)，尚不知曉 “出售” 一事。

但在今日下午，《科創(chuàng )板日報》又報道，騰訊音樂(lè )正計劃收購喜馬拉雅，并稱(chēng)該項交易事宜在兩個(gè)月前就已啟動(dòng)，騰訊音樂(lè )方面給出的交易價(jià)格大幅下降，喜馬拉雅管理層已經(jīng)簽字。

報道指出，因涉及市場(chǎng)壟斷問(wèn)題，該筆交易仍待有關(guān)部門(mén)批準同意。對于這一消息，兩家公司尚未給出最新回應。

喜馬拉雅是國內音頻行業(yè)的頭部企業(yè)，其以UGC（用戶(hù)生成內容）+PGC（專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)內容）生態(tài)見(jiàn)長(cháng)，涵蓋有聲書(shū)、播客、知識付費、音樂(lè )等多種內容形式。成立12年來(lái)，其積累了數億活躍用戶(hù)。公開(kāi)數據顯示，截至2023年底，喜馬拉雅全場(chǎng)景月活躍用戶(hù)達3.03億。

該公司曾四度沖擊IPO。最早是在2021年5月，喜馬拉雅有意在納斯達克上市，然而4個(gè)月后撤回了美股IPO申請。同年9月，其轉戰港交所提交IPO申請，但6個(gè)月后招股書(shū)失效。次年3月，喜馬拉雅在港交所更新招股書(shū)，最終也顯示失效，原因或與業(yè)績(jì)虧損、市場(chǎng)環(huán)境以及自身商業(yè)模式等因素有關(guān)，也使得資本市場(chǎng)對其上市持謹慎態(tài)度。

而在去年4月，喜馬拉雅再次向港交所遞交招股書(shū)，高盛、摩根士丹利、中金為聯(lián)席保薦人。此次在業(yè)績(jì)指標上，喜馬拉雅開(kāi)始強調盈利：2023年公司收入61.6億元，凈利扭虧為盈，其年內收益約37.36億元，經(jīng)調整收益為2.24億元。

不過(guò)，其營(yíng)收增長(cháng)表現出放緩態(tài)勢，2021年至2023年增長(cháng)率由43.7%降至3.5%和1.7%，且面臨著(zhù)用戶(hù)增長(cháng)瓶頸、業(yè)務(wù)競爭等諸多挑戰。

員工層面，此前有報道稱(chēng)，過(guò)去三年喜馬拉雅員工人數銳減，從2021年末的4342人減至2024年末約1500人。但截至2025年4月24日，公司釘釘辦公系統可查詢(xún)的在職人員數量超2300人。

事實(shí)上，早在2022年，騰訊音樂(lè )便被傳與喜馬拉雅有過(guò)接觸，探討合作可能，但因管理權分配問(wèn)題，談判陷入僵局。此次傳聞再起，或與喜馬拉雅近期資本動(dòng)作有關(guān)，其子公司喜攀（上海）網(wǎng)絡(luò )科技有限公司注冊資本從3億增至28億，增幅達837.6%，被內部員工視為 “收購重啟的信號”。

據《中國企業(yè)家》報道，2021年喜馬拉雅赴美IPO計劃估值約50億美元，而當前潛在收購估值可能低至10-15億美元，大幅縮水。

作為傳聞中的收購方，騰訊音樂(lè )集團在在線(xiàn)音樂(lè )與音頻娛樂(lè )領(lǐng)域占據重要地位，旗下?lián)碛蠶Q音樂(lè )、酷狗音樂(lè )、酷我音樂(lè )等知名平臺。若成功收購喜馬拉雅，對騰訊音樂(lè )而言，可補齊長(cháng)音頻業(yè)務(wù)短板，利用喜馬拉雅內容資源，豐富自身生態(tài)。對喜馬拉雅來(lái)說(shuō)，則可獲得資金與資源支持，緩解上市壓力與經(jīng)營(yíng)困境。